Durante a reunião realizada em Dallas (11 de junho), os mensageiros da Southern Baptist Convention (SBC) — a maior denominação protestante dos EUA, com cerca de 13 milhões de membros — aprovaram por votação oral três resoluções que tocam em temas sociais e morais, destacando sua posição conservadora em momentos chave da política e cultura americana.
1. Anulação da decisão Obergefell v. Hodges
Intitulada “Sobre a restauração da clareza moral por meio do design de Deus para gênero, casamento e família”, essa resolução pede a revogação do reconhecimento ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, legalizado pela Suprema Corte em 2015. O texto defende leis que afirmem a união entre um homem e uma mulher, reconheçam a “realidade biológica” dos gêneros e reforcem direitos parentais, a proteção de crianças, além de segurança em competições esportivas femininas.
2. Proibição da pornografia
A segunda proposta, “Sobre a proibição da pornografia”, chama legisladores a criar leis que regulem produção e distribuição de conteúdo pornográfico, implementando verificação de idade e responsabilização civil. A resolução também elogiou a aprovação do Take It Down Act, lei que criminaliza a divulgação de imagens íntimas sem consentimento, incluindo conteúdos por IA.
3. Crítica ao aborto químico
A terceira resolução, “Sobre a resistência aos males morais e perigos médicos das pílulas químicas do aborto”, critica veementemente o uso da mifepristona, apelidando o aborto químico de “indústria perigosa e enganosa”. O documento pede que o FDA revogue a aprovação do medicamento, restabeleça protocolos de segurança e que legislaturas estaduais proíbam sua distribuição.
Opinião: limites da religião na esfera pública
A SBC reforça sua influência sobre políticos conservadores, mas enfrenta um paradoxo cultural: a maioria dos americanos apoia direitos LGBTQ+ — e a rejeição ao casamento igualitário esbarra na opinião pública (mais de 60% em alguns estados como Texas). A defesa de restrições severas ao aborto químico e pornografia levanta questionamentos sobre até que ponto crenças religiosas devem penetrar legislações cidadãs.
Enquanto o movimento busca reconstruir uma sociedade com base em “valores bíblicos”, precisa confrontar uma realidade plural e democrática. Estudiosos sugerem que tentativas de criminalização de cultura e sexualidade tendem a gerar polarização — não consenso.
