A Frente Parlamentar Evangélica entrou no centro de uma nova polêmica ao divulgar uma nota oficial de repúdio contra declarações feitas pelo jornalista José Carlos Magdalena durante o programa Jornal da EP, exibido por uma rádio afiliada da Rede Globo no interior de São Paulo.
O posicionamento foi liderado pela deputada federal Greyce Elias, presidente da bancada, e classifica as falas do jornalista como um “excesso” que ultrapassa os limites da liberdade de expressão e da ética profissional. A reação veio após a repercussão de trechos do programa, nos quais Magdalena fez críticas contundentes à religião e utilizou termos ofensivos ao se referir à Bíblia e a Deus.
Durante a transmissão, o jornalista afirmou que “a religião é demoníaca” e fez declarações agressivas contra o texto bíblico, gerando desconforto até mesmo entre os próprios apresentadores do programa. Apesar do alerta de um colega sobre o tom das falas, ele manteve a postura e reforçou as críticas, o que ampliou a repercussão negativa nas redes sociais.
Na nota, a bancada evangélica afirma que o episódio não pode ser tratado apenas como opinião pessoal, mas como um ataque direto à fé de milhões de brasileiros. O documento também menciona a possibilidade de enquadramento das falas como vilipêndio religioso — termo jurídico usado para caracterizar ofensas a símbolos ou práticas de culto.
Além da crítica, a Frente Parlamentar Evangélica exige uma retratação pública por parte do jornalista e da emissora, e pede que órgãos reguladores analisem o caso. O texto ainda reforça que, em um ambiente democrático, a liberdade de expressão deve coexistir com o respeito às crenças religiosas.
O episódio reacende um debate recorrente no Brasil: até onde vai o direito à crítica e onde começa a intolerância religiosa. Em um país marcado pela diversidade de crenças e pelo crescimento do público evangélico, situações como essa tendem a ganhar grande repercussão — especialmente quando envolvem figuras públicas e veículos de comunicação.
Enquanto isso, a cobrança por um posicionamento oficial da emissora e do jornalista segue aumentando, alimentando uma discussão que ultrapassa o caso isolado e toca em temas sensíveis como liberdade, fé e responsabilidade no discurso público.
