A decisão da senadora Damares Alves de votar a favor do projeto que tipifica o crime de misoginia no Brasil provocou um abalo imediato em sua base mais fiel. Conhecida por sua forte ligação com pautas conservadoras e pelo alinhamento com o ex-presidente Jair Bolsonaro, a parlamentar acabou surpreendendo justamente aqueles que esperavam dela uma postura mais crítica ao texto.
O Projeto de Lei 896/2023, aprovado no Senado, busca criminalizar atitudes e discursos que incentivem o ódio, a inferiorização ou a dominação de mulheres. A proposta estabelece penas que podem chegar a cinco anos de prisão e equipara a misoginia a crimes de alta gravidade, como o racismo. Apesar de reconhecer a relevância do tema, Damares havia sinalizado preocupação com possíveis excessos na redação.
Antes da votação, a senadora fez um discurso cuidadoso, tentando equilibrar dois campos sensíveis: o combate à violência contra a mulher e a preservação da liberdade religiosa e de expressão. Ela relembrou, inclusive, um episódio de 2019, quando uma declaração baseada em princípios bíblicos gerou repercussão judicial. Para Damares, o risco de interpretações amplas da lei poderia abrir precedentes para punições motivadas por convicções religiosas.
Ainda assim, optou por votar favoravelmente ao projeto um movimento que, na prática, evidencia uma tentativa de não se afastar completamente de uma pauta que tem forte apelo social. O problema é que, ao fazer isso, acabou desagradando parte significativa de sua base política, especialmente lideranças evangélicas e aliados mais ideológicos.
Nos bastidores, a leitura é de que o voto revela uma tensão cada vez mais evidente dentro do campo conservador. De um lado, há a pressão por endurecimento contra crimes de gênero; de outro, o receio de que legislações mais amplas possam atingir discursos religiosos tradicionais.
A reação não demorou. Nas redes sociais, apoiadores questionaram a coerência da senadora, enquanto críticos apontaram contradição entre o discurso e a prática. O episódio expõe um dilema político relevante: até que ponto é possível defender valores conservadores sem entrar em conflito com pautas contemporâneas que ganham força no Congresso e na sociedade.
Com a aprovação no Senado, o projeto segue agora para a Câmara dos Deputados. E, ao que tudo indica, o debate está longe de terminar tanto no campo jurídico quanto dentro das próprias bases ideológicas que ajudaram a eleger figuras como Damares.
